Cevap talebiyle birlikte, Kovid-19 aşıları sonrası aşı yan etkilerine ilişkin şüpheli vaka raporlarına ilişkin 28 Kasım 2024 tarihinde yayınladığınız verilerle ilgili sorular
Sayın Sayın Başkan, Sayın Sayın Vieths,
Bayanlar ve Baylar,
27 Mayıs 2023, 10 Haziran 2023 ve 30 Haziran 2023 tarihli üç mektubumuzda (bkz. Ek 1), “BNT162b2'nin partiye bağlı güvenliği” başlığı altında yayınlanan Danimarka'dan gelen endişe verici sonuçlara dikkatinizi çektik. mRNA COVİD-19 19 aşısı” yayımlanmıştır (Schmeling ve ark., 2023. DOI: 10.1111/eci.13998).
Daha sonra 18 Ağustos 2023'te bu Danimarka çalışmasına ilişkin bir bildiri (Ek 2) yayınladılar: “Comirnaty ile yapılan Kovid-19 aşılarından sonra aşı yan etkilerine ilişkin şüpheli vaka raporlarının toplu olarak birikmesi yok”. Bu hâlâ ana sayfanızda mevcuttur. Yalnızca SaveVac uygulaması yardımıyla aldığınız verilere atıfta bulundular. 28 Kasım 2024'te şirketiniz, şüpheli etkinlik raporlarından oluşan yeni bir veri kümesini çevrimiçi olarak yayınladı. Bu, bazıları aşılamadan sadece birkaç gün sonra meydana gelen, 1000'den fazla ölümle sonuçlanan çok sayıda ciddi yan etkiyi içerir. Ek olarak, atanabildiği sürece bireysel parti numaraları için bildirilen yan etkilerde güçlü bir birikim vardır. Bu Haberin Detaylarıa karşı, birkaç acil sorunun ortaya çıktığına inanıyoruz:
1. Uzun zamandır aldığınız çok sayıda şüpheli faaliyet raporu (hatta çok sayıda ölüm bile) neden halkı uyarmak için yeterli olmadı?
2. 7 Eylül 2022 tarihli güvenlik raporunda 30 Haziran 2022 itibarıyla 3023 ölüm belirtildi. Kasım 2024 veri seti rapor edilen 1.113 ölümü gösteriyor. Bildirilen ölümlerin sayısı nasıl zamanla azaldı?
3. Daha önce tercih ettiğiniz SaveVac uygulaması verileri doğal olarak herhangi bir ölüm kaydetmiyor çünkü sonuçta hiç kimse kendi ölümünü cep telefonundan bildiremez. SaveVac uygulama verileri yeni aşıların güvenliğini değerlendirmek için bile uygun mu?
4. Save-Vac-App tarafından toplanan veriler şu anda yayınlanan veri setinin bir parçası mı?
5. SAR'ların 28 Kasım 2024'teki önemli yayınını neden bir basın bülteninde açıklamadınız ve bunlardan kaynaklanan yeni bulguları sunmadınız?
6. Verileri neden sadece iki yaş grubuna ayırdınız? 18-59 yaş ve 60 yaş üstü. Neden 18 yaş altı yaş grubu yok? Bunlar daha önceki güvenlik raporlarında yer almasına rağmen neden dahil edilmedi?
7. Şüpheli vakaların seriye bağlı birikiminin değerlendirilmesi ancak Almanya'da seri başına uygulanan doz sayısının bilinmesi durumunda mümkündür. Bu bilgi yayınlanan veri setinde yer almamaktadır. Bu bilgiyi kamuoyuna açıklayabilir misiniz? Eğer bu mümkün değilse, bunun neden mümkün olmadığını açıklamanızı rica ediyoruz.
8. ModRNA tedavisi gören ve aşı sonrası listelediğiniz sağlık sorunları gelişen kişilere tavsiyeleriniz var mı?
Kamuoyunu da ilgilendiren bu sorulara yanıtlarınızı bekler, saygılarımızı sunarız.
İmzacılar adına
İmza sahibi:
Prof.Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi (iletişim);
Prof.Dr. Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bochum;
Prof.Dr. Andreas Schnepf, Anorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi;
Prof.Dr. Tobias Unruh, fizik, FAU Erlangen-Nürnberg;
Prof.Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Sayın Sayın Başkan, Sayın Sayın Vieths,
Bayanlar ve Baylar,
27 Mayıs 2023, 10 Haziran 2023 ve 30 Haziran 2023 tarihli üç mektubumuzda (bkz. Ek 1), “BNT162b2'nin partiye bağlı güvenliği” başlığı altında yayınlanan Danimarka'dan gelen endişe verici sonuçlara dikkatinizi çektik. mRNA COVİD-19 19 aşısı” yayımlanmıştır (Schmeling ve ark., 2023. DOI: 10.1111/eci.13998).
Daha sonra 18 Ağustos 2023'te bu Danimarka çalışmasına ilişkin bir bildiri (Ek 2) yayınladılar: “Comirnaty ile yapılan Kovid-19 aşılarından sonra aşı yan etkilerine ilişkin şüpheli vaka raporlarının toplu olarak birikmesi yok”. Bu hâlâ ana sayfanızda mevcuttur. Yalnızca SaveVac uygulaması yardımıyla aldığınız verilere atıfta bulundular. 28 Kasım 2024'te şirketiniz, şüpheli etkinlik raporlarından oluşan yeni bir veri kümesini çevrimiçi olarak yayınladı. Bu, bazıları aşılamadan sadece birkaç gün sonra meydana gelen, 1000'den fazla ölümle sonuçlanan çok sayıda ciddi yan etkiyi içerir. Ek olarak, atanabildiği sürece bireysel parti numaraları için bildirilen yan etkilerde güçlü bir birikim vardır. Bu Haberin Detaylarıa karşı, birkaç acil sorunun ortaya çıktığına inanıyoruz:
1. Uzun zamandır aldığınız çok sayıda şüpheli faaliyet raporu (hatta çok sayıda ölüm bile) neden halkı uyarmak için yeterli olmadı?
2. 7 Eylül 2022 tarihli güvenlik raporunda 30 Haziran 2022 itibarıyla 3023 ölüm belirtildi. Kasım 2024 veri seti rapor edilen 1.113 ölümü gösteriyor. Bildirilen ölümlerin sayısı nasıl zamanla azaldı?
3. Daha önce tercih ettiğiniz SaveVac uygulaması verileri doğal olarak herhangi bir ölüm kaydetmiyor çünkü sonuçta hiç kimse kendi ölümünü cep telefonundan bildiremez. SaveVac uygulama verileri yeni aşıların güvenliğini değerlendirmek için bile uygun mu?
4. Save-Vac-App tarafından toplanan veriler şu anda yayınlanan veri setinin bir parçası mı?
5. SAR'ların 28 Kasım 2024'teki önemli yayınını neden bir basın bülteninde açıklamadınız ve bunlardan kaynaklanan yeni bulguları sunmadınız?
6. Verileri neden sadece iki yaş grubuna ayırdınız? 18-59 yaş ve 60 yaş üstü. Neden 18 yaş altı yaş grubu yok? Bunlar daha önceki güvenlik raporlarında yer almasına rağmen neden dahil edilmedi?
7. Şüpheli vakaların seriye bağlı birikiminin değerlendirilmesi ancak Almanya'da seri başına uygulanan doz sayısının bilinmesi durumunda mümkündür. Bu bilgi yayınlanan veri setinde yer almamaktadır. Bu bilgiyi kamuoyuna açıklayabilir misiniz? Eğer bu mümkün değilse, bunun neden mümkün olmadığını açıklamanızı rica ediyoruz.
8. ModRNA tedavisi gören ve aşı sonrası listelediğiniz sağlık sorunları gelişen kişilere tavsiyeleriniz var mı?
Kamuoyunu da ilgilendiren bu sorulara yanıtlarınızı bekler, saygılarımızı sunarız.
İmzacılar adına
İmza sahibi:
Prof.Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi (iletişim);
Prof.Dr. Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bochum;
Prof.Dr. Andreas Schnepf, Anorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi;
Prof.Dr. Tobias Unruh, fizik, FAU Erlangen-Nürnberg;
Prof.Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi