Biontech-Pfizer aşısıyla yapılan korona aşılarının durdurulması gerekiyor mu? Jessica Tatti bunu yapmak zorunda olduklarını söylüyor. Alliance Sahra Wagenknecht'ten (BSW) Bundestag üyesi, gruplar halinde DNA fragmanları için sınır değerlerin önemli ölçüde aşıldığı çalışmalara atıfta bulunuyor. Tatti, “Biontech ve Pfizer aşısının kontaminasyon şüphesi netleşene kadar onayın askıya alınması ve korona aşılarının durdurulması gerekiyor” diyor.
Yabancı DNA ve bunun aşılanmış kişilerin vücut hücrelerine nüfuz etme olasılığı ile ilgili. Korona aşılarının olası yan etkileriyle ilgili. Tatti, diğer şeylerin yanı sıra, sonuçları geçen yıl Aralık ayında yayınlanan Ulrike Kämmerer liderliğindeki bir ekibin çalışmasına atıfta bulunuyor. Araştırmacılar, Pfizer'in Comirnaty ilacı örneklerinde tespit edilen DNA'nın, uluslararası düzenleyiciler tarafından belirlenen izin verilen maksimum konsantrasyonun çok üzerinde olduğu sonucuna vardı. Tatti ayrıca onay çalışmaları ve seri üretim için farklı prosedürlerin kullanıldığına da dikkat çekiyor: ilkinde plazmid DNA yok, ikincisinde ise şüpheli plazmid DNA var.
Eylül 2023'te Güney Carolina Üniversitesi'nde genetik uzmanı olan Phillip Buckhaults, ABD eyalet Senatosu komitesi önünde laboratuvardaki Biontech-Pfizer aşısında yabancı DNA bulduğunu ifade etti. DNA'nın, Pfizer aşısında tespit ettiği ve “Truva atı” adını verdiği nanopartiküllerin yardımıyla insan hücrelerine nüfuz edebileceğini ve muhtemelen de nüfuz ettiğini varsaydı. Aşılanan kişilerin dokularında “kalıcı bir otoimmün saldırıyı” tetikleyebilecek “uzun ömürlü vücut hücrelerinde genom değişikliğinin çok gerçek bir tehlikesi” olduğundan bahsetti. “Bu DNA, kalp durması nedeniyle ölüm gibi nadir fakat ciddi yan etkilerin bazılarının nedeni olabilir.”
BSW parlamenter Tatti şimdi federal hükümete, Biontech-Pfizer'in Comirnaty hazırlığıyla aşıları askıya almayı düşünüp düşünmediğini sordu, ancak hükümet olumsuz yanıt verdi. Yazılı açıklamada, Kämmerer ve meslektaşlarının yaptığı çalışmanın, “Paul Ehrlich Enstitüsü'nün değerlendirmesine göre, mRNA aşılarındaki DNA miktarının, plazmid kontaminasyonu veya plazmid fragmanları nedeniyle sınırı aştığını kanıtlayan herhangi bir sağlam veri içermediği” belirtiliyor. Açıklanan süreçler ayrıca, kontamine edici DNA'nın konak genomuna olası entegrasyonuna ve bunun sonucunda hücresel süreçlerin kuralsızlaştırılmasına ilişkin iddialara dair hiçbir kanıt sunmuyor.” Bu nedenle Federal Hükümet endişe için bir neden görmüyor.
BSW'den Jessica Tatti farklı. Pfizer aşısının şimdilik aşılanmamasını talep ediyor. “Öncelikle Biontech ve Pfizer'in aşısının oraya ait olmayan uzun ömürlü DNA ile kirlenmediğinin bağımsız çalışmalarla kanıtlanması gerekiyor. Bu şüphe doğrulanırsa onayın derhal geri çekilmesi ve zararlardan Biontech-Pfizer'in sorumlu tutulması gerekir.”
Biontech-Pfizer'e yönelik herhangi bir tazminat talebi, Tatti'nin federal hükümete yaptığı başka bir talepte de rol oynuyor. 28 Kasım'da, sorumlu federal makam olarak Paul Ehrlich Enstitüsü (PEI), korona aşısının yan etkilerinden şüphelenilen vakaların bir listesini yayınladı. Çoğunlukla aynı kişinin dahil olduğu 974.931 bu tür olayı anlatıyor.
Aşı hasarı: Birçok mağdur için zaman aşımı süresi doldu
Tatti listenin eksiksiz olup olmadığını ve bireysel tazminat talebinin süresinin ne zaman dolduğunu öğrenmek istedi. Federal hükümet yanıtında, Temmuz 2024'e kadar bildirilen tüm şüpheli vakaların listelendiğini söyledi. Doğrudan Avrupa İlaç Ajansı'na gönderilen şüpheli yan etki vakaları da dikkate alındı. Veriler sürekli olarak güncellenecektir.
Tazminat sorulduğunda federal hükümet, diğer hususların yanı sıra Medeni Kanun'un (BGB) 195. paragrafına atıfta bulundu: “Normal zaman aşımı süresi üç yıldır.” Tatti şunu söylüyor: “Bu harika. Yıl sonunda korona aşısından etkilenenlerin çoğu için dava açma süresi doldu. Bundan kısa bir süre önce Paul Ehrlich Enstitüsü, kendi web sitesinde gizlice neredeyse bir milyon aşı yan etkisini içeren bir liste yayınladı. 2021'e kadar çok kısa bir süre ölçülüyor. Ayrıca verilerin eksiksizliğinden de şüphe ediyor. Vardıkları sonuç: “Federal hükümet, aşılardan dolayı yaralananlara karşı ve aşı üreticileri için çalışıyor.” Enfeksiyondan Korunma Yasası'nda belirtildiği gibi, aşıların neden olduğu yaralanmalardan federal hükümet sorumludur. Aşıların satın alınmasına ilişkin Avrupa Birliği sözleşmeleri, üreticilere açıkça sorumluluktan muafiyet sağlıyor.
Jessica Tatti, Federal Meclis'te Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach'ın yanıt vermesi gereken bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında bulunuyor. BSW daha önce korona salgını sırasında devlet tedbirlerinin parlamento tarafından gözden geçirilmesi çağrısında bulunmuştu. Federal Meclis'in 733 üyesinin en az dörtte birinin (mevcut yasama meclisinde 184 üye) oy kullanması gerekiyordu. Bir soruşturma komitesi kurulmadı.
Yabancı DNA ve bunun aşılanmış kişilerin vücut hücrelerine nüfuz etme olasılığı ile ilgili. Korona aşılarının olası yan etkileriyle ilgili. Tatti, diğer şeylerin yanı sıra, sonuçları geçen yıl Aralık ayında yayınlanan Ulrike Kämmerer liderliğindeki bir ekibin çalışmasına atıfta bulunuyor. Araştırmacılar, Pfizer'in Comirnaty ilacı örneklerinde tespit edilen DNA'nın, uluslararası düzenleyiciler tarafından belirlenen izin verilen maksimum konsantrasyonun çok üzerinde olduğu sonucuna vardı. Tatti ayrıca onay çalışmaları ve seri üretim için farklı prosedürlerin kullanıldığına da dikkat çekiyor: ilkinde plazmid DNA yok, ikincisinde ise şüpheli plazmid DNA var.
Eylül 2023'te Güney Carolina Üniversitesi'nde genetik uzmanı olan Phillip Buckhaults, ABD eyalet Senatosu komitesi önünde laboratuvardaki Biontech-Pfizer aşısında yabancı DNA bulduğunu ifade etti. DNA'nın, Pfizer aşısında tespit ettiği ve “Truva atı” adını verdiği nanopartiküllerin yardımıyla insan hücrelerine nüfuz edebileceğini ve muhtemelen de nüfuz ettiğini varsaydı. Aşılanan kişilerin dokularında “kalıcı bir otoimmün saldırıyı” tetikleyebilecek “uzun ömürlü vücut hücrelerinde genom değişikliğinin çok gerçek bir tehlikesi” olduğundan bahsetti. “Bu DNA, kalp durması nedeniyle ölüm gibi nadir fakat ciddi yan etkilerin bazılarının nedeni olabilir.”
BSW parlamenter Tatti şimdi federal hükümete, Biontech-Pfizer'in Comirnaty hazırlığıyla aşıları askıya almayı düşünüp düşünmediğini sordu, ancak hükümet olumsuz yanıt verdi. Yazılı açıklamada, Kämmerer ve meslektaşlarının yaptığı çalışmanın, “Paul Ehrlich Enstitüsü'nün değerlendirmesine göre, mRNA aşılarındaki DNA miktarının, plazmid kontaminasyonu veya plazmid fragmanları nedeniyle sınırı aştığını kanıtlayan herhangi bir sağlam veri içermediği” belirtiliyor. Açıklanan süreçler ayrıca, kontamine edici DNA'nın konak genomuna olası entegrasyonuna ve bunun sonucunda hücresel süreçlerin kuralsızlaştırılmasına ilişkin iddialara dair hiçbir kanıt sunmuyor.” Bu nedenle Federal Hükümet endişe için bir neden görmüyor.
BSW'den Jessica Tatti farklı. Pfizer aşısının şimdilik aşılanmamasını talep ediyor. “Öncelikle Biontech ve Pfizer'in aşısının oraya ait olmayan uzun ömürlü DNA ile kirlenmediğinin bağımsız çalışmalarla kanıtlanması gerekiyor. Bu şüphe doğrulanırsa onayın derhal geri çekilmesi ve zararlardan Biontech-Pfizer'in sorumlu tutulması gerekir.”
Biontech-Pfizer'e yönelik herhangi bir tazminat talebi, Tatti'nin federal hükümete yaptığı başka bir talepte de rol oynuyor. 28 Kasım'da, sorumlu federal makam olarak Paul Ehrlich Enstitüsü (PEI), korona aşısının yan etkilerinden şüphelenilen vakaların bir listesini yayınladı. Çoğunlukla aynı kişinin dahil olduğu 974.931 bu tür olayı anlatıyor.
Aşı hasarı: Birçok mağdur için zaman aşımı süresi doldu
Tatti listenin eksiksiz olup olmadığını ve bireysel tazminat talebinin süresinin ne zaman dolduğunu öğrenmek istedi. Federal hükümet yanıtında, Temmuz 2024'e kadar bildirilen tüm şüpheli vakaların listelendiğini söyledi. Doğrudan Avrupa İlaç Ajansı'na gönderilen şüpheli yan etki vakaları da dikkate alındı. Veriler sürekli olarak güncellenecektir.
Tazminat sorulduğunda federal hükümet, diğer hususların yanı sıra Medeni Kanun'un (BGB) 195. paragrafına atıfta bulundu: “Normal zaman aşımı süresi üç yıldır.” Tatti şunu söylüyor: “Bu harika. Yıl sonunda korona aşısından etkilenenlerin çoğu için dava açma süresi doldu. Bundan kısa bir süre önce Paul Ehrlich Enstitüsü, kendi web sitesinde gizlice neredeyse bir milyon aşı yan etkisini içeren bir liste yayınladı. 2021'e kadar çok kısa bir süre ölçülüyor. Ayrıca verilerin eksiksizliğinden de şüphe ediyor. Vardıkları sonuç: “Federal hükümet, aşılardan dolayı yaralananlara karşı ve aşı üreticileri için çalışıyor.” Enfeksiyondan Korunma Yasası'nda belirtildiği gibi, aşıların neden olduğu yaralanmalardan federal hükümet sorumludur. Aşıların satın alınmasına ilişkin Avrupa Birliği sözleşmeleri, üreticilere açıkça sorumluluktan muafiyet sağlıyor.
Jessica Tatti, Federal Meclis'te Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach'ın yanıt vermesi gereken bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında bulunuyor. BSW daha önce korona salgını sırasında devlet tedbirlerinin parlamento tarafından gözden geçirilmesi çağrısında bulunmuştu. Federal Meclis'in 733 üyesinin en az dörtte birinin (mevcut yasama meclisinde 184 üye) oy kullanması gerekiyordu. Bir soruşturma komitesi kurulmadı.