Almanya'nın alçak dağ sıralarındaki ölü ladin ağaçlarıyla dolu yamaçlar ve ormanlardaki ölmekte olan ağaç yığınları her şeyi açıkça ortaya koyuyor: İklim değişikliği orman dönüşümünü zorluyor. Avrupa'da birçok proje var. Artık yeni bir çalışma, bu amaca uygun yerli ağaç türlerinin sayısının azaldığını gösteriyor. Bölgeye bağlı olarak, yüzyılın sonuna gelindiğinde üçte biri ile yarısı kadarı iklim koşullarıyla artık baş edemiyor. Viyana Üniversitesi'nden başyazar Johannes Wessely, “Bu çok büyük bir düşüş” diyor, “özellikle türlerin yalnızca bazılarının ormancılık açısından ilgi çekici olduğunu düşündüğünüzde.”
Nature Ecology & Evolution dergisindeki araştırma ekibi, Avrupa'da ağaç ölümlerinin son otuz yılda önemli ölçüde arttığını yazıyor. Hesaplanan tür darboğazı, özellikle bozulmalara karşı dirençli olduğu düşünülen ve bu nedenle ormancılıkta önemli bir uyum stratejisi olarak kabul edilen karma ormanların yaratılması açısından, orman kaybı tehdidine karşı koymayı daha da zorlaştıracaktır.
2012'deki son federal orman envanterine göre, Almanya'da yaklaşık 11 milyon hektar, ülke yüzölçümünün yaklaşık üçte biri ormanlıktır. Almanya'daki ormanların neredeyse yarısı özel mülkiyettedir. En yaygın ağaç türleri ladin ve çamdır. Çünkü Orta Çağ'dan 19. yüzyıla kadar birçok doğal orman temizlenerek hızla büyüyen bu ağaç türleri ile yeniden ağaçlandırılmıştır.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Olası ağaç türlerinden yalnızca küçük bir kısmı kaldı
Bu monokültürlerin artık iklim değişikliğinin neden olduğu değişikliklere karşı özellikle savunmasız olduğu kanıtlanıyor. Bunlar arasında daha uzun süren kuraklık dönemleri, sıcaklıklar, daha sık orman yangınları, daha yoğun sonbahar fırtınaları ve ağaç kabuğu böcekleri gibi zararlılar yer alıyor. Sauerland'da olduğu gibi Harz'da da bazı bölgelerde neredeyse hiç sağlıklı ağaç kalmadı. Turistler hayaletimsi ladin ağaçlarının arasından geçerek Harz Dağları'nın en yüksek dağı olan Brocken'e doğru yürüyor.
Etkilenen birçok bölgede amaç karma ormana dönüşümdür. Münih Teknik Üniversitesi'nden Johannes Wessely ve Rupert Seidl liderliğindeki araştırmacılar, bunun için ağaç türlerinin seçiminin ormancılıktaki en önemli yönetim kararlarından biri olduğunu söylüyor. Ağaçlar uzun ömürlüdür, bu nedenle alınan kararların onlarca yıldan yüzyıllara kadar etkisi vardır. Wessely şöyle açıklıyor: “Yeniden ağaçlandırma için şimdi dikilen ağaçların hem mevcut hem de gelecekteki koşullar altında hayatta kalması gerekiyor.” “Bu çok zor çünkü önümüzdeki birkaç yılın soğuğuna ve donuna, ayrıca 21. yüzyılın sonundaki önemli ölçüde daha sıcak bir iklime dayanmaları gerekiyor. Geriye sadece çok küçük bir kavşak kaldı.”
Temel sorunlardan biri, Avrupa ormanlarının doğal olarak Kuzey Amerika ve Doğu Asya'nın iklim açısından karşılaştırılabilir bölgelerine göre daha az ağaç türü içermesidir. Çalışma, iklim değişikliğinin artık bu tür havuzunu daha da kısıtladığını ortaya çıkardı. Wessely ve Seidl liderliğindeki araştırma ekibi, Avrupa'daki 238.000'den fazla yerden elde edilen verileri kullanarak 100'ün biraz üzerindeki Avrupa ağaç türlerinden 69'unun mevcut dağılımını inceledi. Çeşitli iklim değişikliği senaryoları ve ağaç türlerinin 21. yüzyılın tamamı boyunca yeniden ağaçlandırmaya uygun kalacağı bölgeler için model oluşturdular.
Araştırmaya göre özellikle güneybatı Avrupa etkilenecek
Dolayısıyla kilometre kare başına düşen ortalama kullanılabilir yerli ağaç türü sayısı yüzde 33 ila 49 oranında azalabilir. Darboğaz, odun üretimi, karbon depolama ve biyolojik çeşitliliğin korunması üzerinde olumsuz etkiler yaratma tehdidinde bulunuyor. Sonuçlara göre, örneğin güneybatı Avrupa'daki mevcut tür havuzu önemli ölçüde küçülecek. Orta Doğu Avrupa daha az etkilenecek. Avrupa'nın geniş sıradağlarında bile, bu bölgelerde iklimsel olarak uygun olan ve yüzyıl boyunca da öyle kalacak olan ağaç türlerinin oranı nispeten yüksektir. Bunun nedeni muhtemelen bu bölgelerdeki birçok ağaç türünün şu anda tolere edilebilir soğukluk aralığının sınırında olmasıdır; dolayısıyla sıcaklık koşulları gelecekte onlar için daha uygun olacaktır.
Göttingen Georg-August Üniversitesi'nden Christoph Leuschner'a göre, ormancılığın umudu olan Douglas göknarı bile daha kuru ve alçak bölgelerde muhtemelen canlılığını kaybedecek. “Isınmayla birlikte meşe ağaçlarının yeniden ortaya çıkması muhtemeldir.” Ancak onlar için daha fazla zararlı ve hastalık gibi önemli riskler de var. İklim değişikliğinin bir sonucu olarak daha fazla böcek ve mantar gibi etkiler, çalışmada sunulan senaryolarda henüz kapsamlı bir şekilde dikkate alınmamıştır. Kendisi mevcut çalışmaya dahil olmayan Leuschner, “Günümüzün dişbudak ağacı, kara kızılağaç veya çınar akçaağacı gibi ciddi hasarlar, bugün hala en iyi performans gösteren diğer türleri de etkileyebilir” diyor.
Quedlinburg'daki Julius Kühn Enstitüsü'nden (JKI) Henrik Hartmann, “Geçtiğimiz birkaç yıl bize, iklimsel stresin birçok durumda biyotik rahatsızlık faktörlerine karşı artan duyarlılığa yol açtığını açıkça gösterdi” diyor. Bu sadece akçaağaç ağaçlarında kabuk böcekleri veya isli kabuk hastalığı gibi iyi bilinen problemlerle ilgili değil. Küresel değişim aynı zamanda yeni ağaç hastalıklarının ve zararlılarının ortaya çıkması anlamına da geliyor. Örnek olarak dişbudak sürgünü ve meşe ağ böceğini gösteriyor. Bunun gibi bir şey “çoğunlukla mevcut orman toplulukları için yıkıcı sonuçlar doğurur.” Hartmann, bu tür etkilerin uygun ağaç türlerinin çeşitliliğini daha da azaltabileceğinden korkuyor.
Norveç akçaağacı, gürgen, kış limonu ve servis meyvesi gibi strese dayanıklı türler
Leuschner ayrıca ormancıların “geleceğin karma ormanları” derken tür açısından zengin karma ormanları değil, neredeyse her zaman iki türün karışımlarını, genellikle Douglas göknarı gibi verimli kozalaklı ağaçları ve kayın gibi yaprak döken ağaçları kastettiğini belirtiyor. Norveç akçaağacı, gürgen, kışlık ıhlamur ve servis böğürtleni gibi strese dayanıklı yaprak döken ağaç türleri, ormancılık planlamasında büyük ölçüde eksiktir çünkü kereste endüstrisi tamamen yumuşak ağaçlara odaklanmıştır. “Gerçek bir orman geçişi burada başlamalı ve ahşabın malzeme kullanımında sert ağaca geçilmeli.”
Birmensdorf'taki (İsviçre) Federal Orman, Kar ve Manzara Araştırma Enstitüsü'nden (WSL) Arthur Gessler, diğer gerekli sonuçları da hesaba katıyor: Araştırma aynı zamanda yerli olmayan ağaç türlerinin dikilmesi hakkında da konuşmamız gerektiğini gösteriyor. “Bunların kullanımı tür portföyünü önemli ölçüde artırabilir – ancak her yeni ağaç türünün avantajları ve dezavantajları dikkatle değerlendirilmelidir.” Bu aynı zamanda Gessler, Leuschner ve gibi Eberswalde'deki Thünen Enstitüsü'nden orman ekosistemi uzmanı Andreas Bolte tarafından da vurgulanıyor. Hartmann çalışmaya dahil değildi. Yerli olmayan ağaç türleri olmadan orman adaptasyonunun doğal olarak mümkün olduğu varsayımı sıklıkla yayılır. “Bu artık çalışma tarafından sorgulanıyor.”
Genel olarak uzmanlar, çalışmanın iklim krizinin sonuçlarını hafife aldığını varsayıyor. Hartmann, “Hızla ve dramatik biçimde değişen iklim koşullarına rağmen birçok insanın hâlâ ormanı mevcut şekli ve bileşimiyle koruyabileceğini veya korumak istediğini varsayması şaşırtıcı” diyor. “Çalışma, bize özgü ağaç türlerinden bazılarının gelecekte artık bize özgü olmayacağını açıkça gösteriyor.”
Nature Ecology & Evolution dergisindeki araştırma ekibi, Avrupa'da ağaç ölümlerinin son otuz yılda önemli ölçüde arttığını yazıyor. Hesaplanan tür darboğazı, özellikle bozulmalara karşı dirençli olduğu düşünülen ve bu nedenle ormancılıkta önemli bir uyum stratejisi olarak kabul edilen karma ormanların yaratılması açısından, orman kaybı tehdidine karşı koymayı daha da zorlaştıracaktır.
2012'deki son federal orman envanterine göre, Almanya'da yaklaşık 11 milyon hektar, ülke yüzölçümünün yaklaşık üçte biri ormanlıktır. Almanya'daki ormanların neredeyse yarısı özel mülkiyettedir. En yaygın ağaç türleri ladin ve çamdır. Çünkü Orta Çağ'dan 19. yüzyıla kadar birçok doğal orman temizlenerek hızla büyüyen bu ağaç türleri ile yeniden ağaçlandırılmıştır.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Olası ağaç türlerinden yalnızca küçük bir kısmı kaldı
Bu monokültürlerin artık iklim değişikliğinin neden olduğu değişikliklere karşı özellikle savunmasız olduğu kanıtlanıyor. Bunlar arasında daha uzun süren kuraklık dönemleri, sıcaklıklar, daha sık orman yangınları, daha yoğun sonbahar fırtınaları ve ağaç kabuğu böcekleri gibi zararlılar yer alıyor. Sauerland'da olduğu gibi Harz'da da bazı bölgelerde neredeyse hiç sağlıklı ağaç kalmadı. Turistler hayaletimsi ladin ağaçlarının arasından geçerek Harz Dağları'nın en yüksek dağı olan Brocken'e doğru yürüyor.
Etkilenen birçok bölgede amaç karma ormana dönüşümdür. Münih Teknik Üniversitesi'nden Johannes Wessely ve Rupert Seidl liderliğindeki araştırmacılar, bunun için ağaç türlerinin seçiminin ormancılıktaki en önemli yönetim kararlarından biri olduğunu söylüyor. Ağaçlar uzun ömürlüdür, bu nedenle alınan kararların onlarca yıldan yüzyıllara kadar etkisi vardır. Wessely şöyle açıklıyor: “Yeniden ağaçlandırma için şimdi dikilen ağaçların hem mevcut hem de gelecekteki koşullar altında hayatta kalması gerekiyor.” “Bu çok zor çünkü önümüzdeki birkaç yılın soğuğuna ve donuna, ayrıca 21. yüzyılın sonundaki önemli ölçüde daha sıcak bir iklime dayanmaları gerekiyor. Geriye sadece çok küçük bir kavşak kaldı.”
Temel sorunlardan biri, Avrupa ormanlarının doğal olarak Kuzey Amerika ve Doğu Asya'nın iklim açısından karşılaştırılabilir bölgelerine göre daha az ağaç türü içermesidir. Çalışma, iklim değişikliğinin artık bu tür havuzunu daha da kısıtladığını ortaya çıkardı. Wessely ve Seidl liderliğindeki araştırma ekibi, Avrupa'daki 238.000'den fazla yerden elde edilen verileri kullanarak 100'ün biraz üzerindeki Avrupa ağaç türlerinden 69'unun mevcut dağılımını inceledi. Çeşitli iklim değişikliği senaryoları ve ağaç türlerinin 21. yüzyılın tamamı boyunca yeniden ağaçlandırmaya uygun kalacağı bölgeler için model oluşturdular.
Araştırmaya göre özellikle güneybatı Avrupa etkilenecek
Dolayısıyla kilometre kare başına düşen ortalama kullanılabilir yerli ağaç türü sayısı yüzde 33 ila 49 oranında azalabilir. Darboğaz, odun üretimi, karbon depolama ve biyolojik çeşitliliğin korunması üzerinde olumsuz etkiler yaratma tehdidinde bulunuyor. Sonuçlara göre, örneğin güneybatı Avrupa'daki mevcut tür havuzu önemli ölçüde küçülecek. Orta Doğu Avrupa daha az etkilenecek. Avrupa'nın geniş sıradağlarında bile, bu bölgelerde iklimsel olarak uygun olan ve yüzyıl boyunca da öyle kalacak olan ağaç türlerinin oranı nispeten yüksektir. Bunun nedeni muhtemelen bu bölgelerdeki birçok ağaç türünün şu anda tolere edilebilir soğukluk aralığının sınırında olmasıdır; dolayısıyla sıcaklık koşulları gelecekte onlar için daha uygun olacaktır.
Göttingen Georg-August Üniversitesi'nden Christoph Leuschner'a göre, ormancılığın umudu olan Douglas göknarı bile daha kuru ve alçak bölgelerde muhtemelen canlılığını kaybedecek. “Isınmayla birlikte meşe ağaçlarının yeniden ortaya çıkması muhtemeldir.” Ancak onlar için daha fazla zararlı ve hastalık gibi önemli riskler de var. İklim değişikliğinin bir sonucu olarak daha fazla böcek ve mantar gibi etkiler, çalışmada sunulan senaryolarda henüz kapsamlı bir şekilde dikkate alınmamıştır. Kendisi mevcut çalışmaya dahil olmayan Leuschner, “Günümüzün dişbudak ağacı, kara kızılağaç veya çınar akçaağacı gibi ciddi hasarlar, bugün hala en iyi performans gösteren diğer türleri de etkileyebilir” diyor.
Quedlinburg'daki Julius Kühn Enstitüsü'nden (JKI) Henrik Hartmann, “Geçtiğimiz birkaç yıl bize, iklimsel stresin birçok durumda biyotik rahatsızlık faktörlerine karşı artan duyarlılığa yol açtığını açıkça gösterdi” diyor. Bu sadece akçaağaç ağaçlarında kabuk böcekleri veya isli kabuk hastalığı gibi iyi bilinen problemlerle ilgili değil. Küresel değişim aynı zamanda yeni ağaç hastalıklarının ve zararlılarının ortaya çıkması anlamına da geliyor. Örnek olarak dişbudak sürgünü ve meşe ağ böceğini gösteriyor. Bunun gibi bir şey “çoğunlukla mevcut orman toplulukları için yıkıcı sonuçlar doğurur.” Hartmann, bu tür etkilerin uygun ağaç türlerinin çeşitliliğini daha da azaltabileceğinden korkuyor.
Norveç akçaağacı, gürgen, kış limonu ve servis meyvesi gibi strese dayanıklı türler
Leuschner ayrıca ormancıların “geleceğin karma ormanları” derken tür açısından zengin karma ormanları değil, neredeyse her zaman iki türün karışımlarını, genellikle Douglas göknarı gibi verimli kozalaklı ağaçları ve kayın gibi yaprak döken ağaçları kastettiğini belirtiyor. Norveç akçaağacı, gürgen, kışlık ıhlamur ve servis böğürtleni gibi strese dayanıklı yaprak döken ağaç türleri, ormancılık planlamasında büyük ölçüde eksiktir çünkü kereste endüstrisi tamamen yumuşak ağaçlara odaklanmıştır. “Gerçek bir orman geçişi burada başlamalı ve ahşabın malzeme kullanımında sert ağaca geçilmeli.”
Birmensdorf'taki (İsviçre) Federal Orman, Kar ve Manzara Araştırma Enstitüsü'nden (WSL) Arthur Gessler, diğer gerekli sonuçları da hesaba katıyor: Araştırma aynı zamanda yerli olmayan ağaç türlerinin dikilmesi hakkında da konuşmamız gerektiğini gösteriyor. “Bunların kullanımı tür portföyünü önemli ölçüde artırabilir – ancak her yeni ağaç türünün avantajları ve dezavantajları dikkatle değerlendirilmelidir.” Bu aynı zamanda Gessler, Leuschner ve gibi Eberswalde'deki Thünen Enstitüsü'nden orman ekosistemi uzmanı Andreas Bolte tarafından da vurgulanıyor. Hartmann çalışmaya dahil değildi. Yerli olmayan ağaç türleri olmadan orman adaptasyonunun doğal olarak mümkün olduğu varsayımı sıklıkla yayılır. “Bu artık çalışma tarafından sorgulanıyor.”
Genel olarak uzmanlar, çalışmanın iklim krizinin sonuçlarını hafife aldığını varsayıyor. Hartmann, “Hızla ve dramatik biçimde değişen iklim koşullarına rağmen birçok insanın hâlâ ormanı mevcut şekli ve bileşimiyle koruyabileceğini veya korumak istediğini varsayması şaşırtıcı” diyor. “Çalışma, bize özgü ağaç türlerinden bazılarının gelecekte artık bize özgü olmayacağını açıkça gösteriyor.”