Fransız biyolog, “Uluslararası dostlarıma ve meslektaşlarıma” diye yazdı Annelise Bocquet Çarşamba akşamı X'te (eski adıyla Twitter): “Bugün Fransa'da mRNA-LNP enjeksiyonlarına karşı her türlü muhalefeti 'mezhepsel sapma' olarak sınıflandıran bir yasa kabul edildi. Cezası ise 3 yıla kadar hapis ve 45 bin euro'dur.”
Madde 4: İlaç endüstrisini eleştirenlere tehdit mi?
Demek istediği, Fransa'da Salı günü reddedilen ancak Çarşamba günü yapılan değişiklikle Ulusal Meclis'ten geçen yeni yasanın 4. maddesidir. Muhalifler bunu “Pfizer Makalesi” veya ilaç endüstrisini eleştirenlere yönelik bir tehdit olarak adlandırıyor. Veya sadece ifade özgürlüğünün kısıtlanması.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Şu ana kadar zayıf olan haberlere göre Başkan Macron, Ceza Kanunu'nun 4. maddesiyle iradesini uyguluyor. Kanun yeni bir cezai suç yaratıyor. “Terapötik veya profilaktik tıbbi tedaviyi durdurma veya tedaviden kaçınma talebi” ve “terapötik veya profilaktik olarak sunulan uygulamaları kullanma talebi” suç olarak değerlendirilmektedir.
Eleştirmenler, mRNA tedavisine ve diğer yöntemlere karşı direncin gelecekte Fransa'da suç sayılabileceğinden korkuyor.
Sosyal ağlarda “kabul edilemeyen şeylere” karşı “gerekli işlem”
Fransa için bir tür Fox News olarak kabul edilen CNews kanalı, oylamayla ilgili şunları bildirdi: “Sosyalist Arthur Delaporte, 'insanlar içerideyken' 'bilimi savunmak' için 'her zamankinden daha gerekli' olduğunu söylediği bu tedbirin geri dönüşünü memnuniyetle karşıladı. .. “Sosyal ağlarda kabul edilemez şeyler söylemek.”
Kanun taslağının 4. maddesine bakarsanız özellikle şunu belirtiyor:
“Terapötik veya profilaktik tıbbi tedaviyi bırakma veya ihmal etme talebi, bu bırakma veya ihmalin, hedef kişilerin sağlığına faydalı olduğu, ancak açıkça uygun olduğu düşünülürse, bir yıl hapis ve 15.000 Euro para cezasıyla cezalandırılır. mevcut tıbbi bilgi durumu, maruz kaldıkları hastalık göz önüne alındığında, fiziksel veya zihinsel sağlıkları açısından ciddi sonuçlar doğurmaktadır.”
Cezanın 45.000 avroya ve ihlallerden dolayı üç yıla kadar hapis cezasına kadar çıkabileceği belirtiliyor.
Taslak aynı zamanda başkalarını tedavi görmeye teşvik edenleri de suç sayıyor: “Mevcut tıbbi bilgiler ışığında, bu tür uygulamaların onları yakın ölüm veya herhangi bir türde yaralanma riskine soktuğu veya sakatlanmaya veya kalıcı sakatlığa neden olduğu açık olduğunda.” . Eleştirmenler bunu alternatif tıbbın önyargısı olarak görüyor.
Kısıtlamalar basın için geçerli değil
Basın ise 4. maddeye göre sıkılaştırmadan muaf. Fransa'da basın düzenlemesinin onlar için de geçerli olacağı görülüyor. Tasarının tamamı şöyleydi ilk okumada 73'e karşı 151 oyla kabul edildi. Artık yasama kurumları aracılığıyla yolculuğuna devam etmek üzere Senato'ya dönmesi bekleniyor.
Ancak sorun, Fransa'da yasa dışı hekimlik veya şarlatanlık zaten yasaklanmış olduğundan, 4. maddede açıklanan olaylar için neden yeni bir yasaya ihtiyaç duyulduğudur: “Bu koşullar altında neden yeni bir suç oluşturulsun?” diye soruyor biri. Fransız avukat David Guyon. Ona göre “Covid-19 aşısını eleştiren herkesin” bu yeni yaratılan suçla suçlanabileceği aşikar.
Taslak yasanın kendisi aşılar, mRNA ve hatta Pfizer hakkında hiçbir şey söylemese de, bazıları bu hamleyi hükümetin bir sonraki salgına hazırlığı ve hükümet tarafından önerilen tıbbi tedavilerin eleştirilmesi durumunda halkla nasıl başa çıkılacağı olarak görüyor.
Fransa'da salgınla yüzleşme süreci oldukça yavaş ilerliyor. Tehdit durumunun başlangıcında saat 18.00'den itibaren sokağa çıkma yasağı vardı, köpek sahipleri bile yürüyüşe çıkmak için sadece kimlikleriyle kapıdan dışarı çıkabiliyordu ve “çıkış” kendi apartmanlarının çevresi bir kilometre ile sınırlıydı.
Madde 4: İlaç endüstrisini eleştirenlere tehdit mi?
Demek istediği, Fransa'da Salı günü reddedilen ancak Çarşamba günü yapılan değişiklikle Ulusal Meclis'ten geçen yeni yasanın 4. maddesidir. Muhalifler bunu “Pfizer Makalesi” veya ilaç endüstrisini eleştirenlere yönelik bir tehdit olarak adlandırıyor. Veya sadece ifade özgürlüğünün kısıtlanması.
Günaydın Berlin
Bülten
Kayıt olduğunuz için teşekkürler.
E-postayla bir onay alacaksınız.
Şu ana kadar zayıf olan haberlere göre Başkan Macron, Ceza Kanunu'nun 4. maddesiyle iradesini uyguluyor. Kanun yeni bir cezai suç yaratıyor. “Terapötik veya profilaktik tıbbi tedaviyi durdurma veya tedaviden kaçınma talebi” ve “terapötik veya profilaktik olarak sunulan uygulamaları kullanma talebi” suç olarak değerlendirilmektedir.
Eleştirmenler, mRNA tedavisine ve diğer yöntemlere karşı direncin gelecekte Fransa'da suç sayılabileceğinden korkuyor.
Sosyal ağlarda “kabul edilemeyen şeylere” karşı “gerekli işlem”
Fransa için bir tür Fox News olarak kabul edilen CNews kanalı, oylamayla ilgili şunları bildirdi: “Sosyalist Arthur Delaporte, 'insanlar içerideyken' 'bilimi savunmak' için 'her zamankinden daha gerekli' olduğunu söylediği bu tedbirin geri dönüşünü memnuniyetle karşıladı. .. “Sosyal ağlarda kabul edilemez şeyler söylemek.”
Kanun taslağının 4. maddesine bakarsanız özellikle şunu belirtiyor:
“Terapötik veya profilaktik tıbbi tedaviyi bırakma veya ihmal etme talebi, bu bırakma veya ihmalin, hedef kişilerin sağlığına faydalı olduğu, ancak açıkça uygun olduğu düşünülürse, bir yıl hapis ve 15.000 Euro para cezasıyla cezalandırılır. mevcut tıbbi bilgi durumu, maruz kaldıkları hastalık göz önüne alındığında, fiziksel veya zihinsel sağlıkları açısından ciddi sonuçlar doğurmaktadır.”
Cezanın 45.000 avroya ve ihlallerden dolayı üç yıla kadar hapis cezasına kadar çıkabileceği belirtiliyor.
Taslak aynı zamanda başkalarını tedavi görmeye teşvik edenleri de suç sayıyor: “Mevcut tıbbi bilgiler ışığında, bu tür uygulamaların onları yakın ölüm veya herhangi bir türde yaralanma riskine soktuğu veya sakatlanmaya veya kalıcı sakatlığa neden olduğu açık olduğunda.” . Eleştirmenler bunu alternatif tıbbın önyargısı olarak görüyor.
Kısıtlamalar basın için geçerli değil
Basın ise 4. maddeye göre sıkılaştırmadan muaf. Fransa'da basın düzenlemesinin onlar için de geçerli olacağı görülüyor. Tasarının tamamı şöyleydi ilk okumada 73'e karşı 151 oyla kabul edildi. Artık yasama kurumları aracılığıyla yolculuğuna devam etmek üzere Senato'ya dönmesi bekleniyor.
Ancak sorun, Fransa'da yasa dışı hekimlik veya şarlatanlık zaten yasaklanmış olduğundan, 4. maddede açıklanan olaylar için neden yeni bir yasaya ihtiyaç duyulduğudur: “Bu koşullar altında neden yeni bir suç oluşturulsun?” diye soruyor biri. Fransız avukat David Guyon. Ona göre “Covid-19 aşısını eleştiren herkesin” bu yeni yaratılan suçla suçlanabileceği aşikar.
Taslak yasanın kendisi aşılar, mRNA ve hatta Pfizer hakkında hiçbir şey söylemese de, bazıları bu hamleyi hükümetin bir sonraki salgına hazırlığı ve hükümet tarafından önerilen tıbbi tedavilerin eleştirilmesi durumunda halkla nasıl başa çıkılacağı olarak görüyor.
Fransa'da salgınla yüzleşme süreci oldukça yavaş ilerliyor. Tehdit durumunun başlangıcında saat 18.00'den itibaren sokağa çıkma yasağı vardı, köpek sahipleri bile yürüyüşe çıkmak için sadece kimlikleriyle kapıdan dışarı çıkabiliyordu ve “çıkış” kendi apartmanlarının çevresi bir kilometre ile sınırlıydı.