Diğer aşılardan 20 kat daha fazla şüpheli rapor mu var?

oburefe

Member
Sahra Wagenknecht ittifakından Federal Meclis üyesi Jessica Tatti, “Federal hükümet ve onun yetkisi altındaki Paul Ehrlich Enstitüsü, yasaların gerektirdiği şekilde korona aşılarının güvenliğini izlemeyi reddediyor” diyor. BSW grubunun parlamento genel müdürü, “Parlamento sorularıma verilen zayıf tepkilerin ötesindeki tepkiler artık başka şekilde yorumlanamaz” dedi.

Tatti zaten birkaç kez konuyla ilgili sözde küçük sorular sormuştu; Haziran ayında, Sağlık Bakanı Karl Lauterbach'ın (SPD) Mart 2023'te ZDF'de vaat ettiği aşılardan etkilenenlere yönelik kapsamlı yardımın henüz uygulanmadığını öğrendi.

Tatti'nin üç küçük araştırmadan sonra şimdi aktardığı bilgiler daha da ilgi çekici. Pandemi sırasında korona aşılarına ilişkin Paul Ehrlich Enstitüsü'ne ulaşan şüpheli faaliyet raporlarıyla ilgili. Görünüşe göre bu değerler diğer tüm aşıların toplamından 20 kat daha yüksekti.

RKI gibi PEI de Sağlık Bakanlığına bağlıdır. İlaçların ve aşıların güvenliğini sağlamak ve bunların toplum için güvenliğini izlemek amaçlanmaktadır.

BSW'nin talebine yanıt olarak Federal Sağlık Bakanlığı şimdi aşağıdaki rakamları sağlıyor:

Corona dışındaki (yani grip, difteri, HPV vb.'ye karşı) yaklaşık 105 milyon aşı için, 2022 ve 2023 yıllarında toplam 8.659 şüpheli yan etki veya aşılama komplikasyonu raporu vardı. Bu, ilaç güvenliğine ilişkin mevcut PEI bülteninin 3/2024 tarihli genel bakışından ortaya çıkmaktadır.

Kovid dışı aşılar için bu, bu iki yıldaki her 12.126 aşı için bir şüpheli raporun yan etki oranı anlamına geliyor.

Şimdi sıra Corona'ya karşı aşılara geldi. Bunlardan Almanya'da aşılama kampanyasının başladığı 27 Aralık 2020 tarihinden 31 Mart 2023 tarihine kadar toplam 192 milyon 208 bin 62 aşı yapıldı. Aynı dönemde Paul Ehrlich Enstitüsü'ne şüpheli yan etkilerle ilgili 340.282 rapor geldi. Bu şu anlama gelir: Her 565 aşıda bir şüpheli yan etki.

Doğrudan karşılaştırma yapıldığında bu, korona aşıları için benzer dönemde diğer tüm aşıların toplamından yaklaşık 21 kat daha fazla şüpheli vaka raporunun kaydedildiği anlamına geliyor.

Jessica Tatti, “Bu açık alarm sinyaline rağmen, federal hükümet neredeyse dört yıldır aşı izleme konusunda yürürlükteki yasaya uymayı reddediyor” diye eleştiriyor: “Bu kesinlikle kabul edilemez. Halkın nihayet bu yeni aşıların gerçekte ne kadar güvenli olduğunu bilmesi gerekiyor.”

Mevcut yasa, 2020 sonbaharında değiştirilen Enfeksiyondan Korunma Yasasına atıfta bulunmaktadır. Bu, Paul Ehrlich Enstitüsü'nün yan etki raporlarının sağlık sigortası şirketlerinin fatura verileriyle (ICD kodları) karşılaştırılması gerektiğini gerektirir. Koronanın ilk yılı olan 2020 ile aşıların yapıldığı takip eden yıllar arasında nörolojik hastalıklar, miyokardit, tromboz veya kanserde olası bir artış tespit edilebilir.

Tatti: “Lauterbach sorumluluğu alıp istifa etmeli”


Federal hükümet, BSW'ye verdiği mevcut yanıtta, aşı kampanyasının başlamasından neredeyse dört yıl sonra hala böyle bir değerlendirmenin yapılmadığını doğruladı.

Tatti şöyle diyor: “Federal hükümet gerçekte kaç tane aşı mağdurunun bulunduğunu gizlemek istiyormuş gibi görünüyor.” Tatti, Haziran ayında PEI ile yasal sağlık sigortası doktorları arasındaki veri karşılaştırmasını takip etmişti. “Federal hükümet aslında bu nedenle yasayı ihlal ediyor. Karl Lauterbach bunun sorumluluğunu üstlenmeli ve istifa etmelidir. Ve sonunda bir Korona soruşturma komitesine ihtiyacımız var” diye talep ediyor Reutlingenli milletvekili.


Eylül 2024'te Federal Meclis'te Sahra Wagenknecht ittifakından Jessica Tatti.www.imago-images.de


Tübingen'de hastalıklarını, yetersiz tıbbi bakımlarını, mesleki engelliliklerini ve mali sıkıntılarını bildiren bir aşı sonrası kendi kendine yardım grubunun üyeleriyle buluştu. O zamandan beri Tatti, bu konuyla ilgili olarak federal hükümete defalarca küçük soruşturmalar yaptı.

Şimdi Karl Lauterbach'ın Mart 2023'te ZDF hakkında gündeme getirdiği soruya gelelim: Aşıdan etkilenenlerin içinde bulunduğu kötü durumu en azından mali açıdan hafifletmek için, “heute dergisinde” Biontech gibi üreticilerin para yatırmasını önerdi. Aşı yaralanmalarından etkilenenler/Vac sonrası ödemeler için gönüllü bir vakıf. Sonuçta ilaç şirketleri aşı satarak “fahiş kârlar” elde ediyordu, Lauterbach o dönemde şöyle demişti: “Bunu bekleyebilirsiniz.”

Milyarlarca dolarlık kârın yanı sıra, önemli miktarda devlet fonu da vardı. Mainz şirketi Biontech, federal hükümetin Jessica Tatti'nin bir başka talebine verdiği yanıttan da anlaşılacağı üzere, korona aşılarının araştırılması ve geliştirilmesi için Federal Araştırma Bakanlığı tarafından 375 milyon euro ile finanse edildi. Ancak Federal Sağlık Bakanlığı'ndan gelen güncel cevaba göre: “Federal Hükümet'in, Kovid-19 aşıları sonrasında aşı hasarına uğrayan kişileri tazmin etmek için bir vakıf kurulduğundan haberi yok.”

Jessica Tatti şunları söylüyor: “Hükümetin Biontech and Co.'yu aşı hasarına ilişkin sorumluluktan muaf tutması yanlıştı. İlaç şirketleri korona aşılarıyla devasa kârlar elde etti ve artık bunun küçük bir kısmı bile aşıdan yaralananlara kalmıyor.” 43 yaşındaki BSW'li siyasetçi bunu “sorumsuz ve pespaye bir davranış” olarak tanımlıyor.