Kamuya açık tartışma çağrısı ve yorum talebi:
Bayanlar ve Baylar
Bizler, diğer tüm bilim adamları gibi iyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı olan bir grup kimya ve fizik üniversitesi profesörüyüz, ancak bu Haberin Detayları karşısında Robert Koch Enstitüsü'nde (RKI) son birkaç yılda yaşanan gelişmeleri endişeyle izliyoruz. .
RKI, araştırma gündemini ana sayfasında şöyle özetliyor: “Robert Koch Enstitüsü, ulusal halk sağlığı enstitüsüdür ve Almanya'da sağlığın korunmasına önemli katkılarda bulunmaktadır. Bilim adamları nüfustaki sağlık eğilimlerini ve risklerini gözlemliyor ve değerlendiriyor. Buna dayanarak politikacılar ve sağlık sistemindeki çeşitli aktörler için öneri ve eylem önerileri üretiyorlar. Bu şekilde enstitü, sağlık krizlerinin aşılmasına veya en iyi ihtimalle bunların tamamen önlenmesine katkıda bulunur. Tüm RKI çalışanları “çalışmaları kapsamında iyi bilimsel uygulama ilkelerine uymakla yükümlüdür.” Buna, diğer şeylerin yanı sıra, “lele artis” ile çalışmak ve “sonuçları belgelemek ve tüm sonuçlardan sürekli olarak kendinizden şüphe etmek” de dahildir. Aynı zamanda RKI, Federal Sağlık Bakanlığı'na (BMG) verilen talimatlara tabidir.
Corona krizinin bir parçası olarak BMG, sözde RKI protokollerinde belgelendiği gibi, yayınlanan bilimsel değerlendirmeyi ve bunun sonucunda ortaya çıkan tavsiyeleri ve eylem önerilerini bilimsel olmayan bir şekilde (lele artis değil) etkileyen talimatlar yayınladı ve biz de ifade ettik. 23 Eylül 2024 tarihli Berliner Zeitung'daki bir makalede.
Federal Sağlık Bakanı'na, RKI'nin kendi kurallarının bu bariz ihlali nedeniyle kaç çalışanın protestoda bulunduğunu sorduk. Bakandan bir yanıt aldık ama RKI'deki protestolara ilişkin herhangi bir bilgi içermiyordu. Ancak bu arada Federal Meclis'ten gelen yazılı talep üzerine Parlamenter Devlet Bakanı Prof. Edgar Franke, 2018 ile Kasım 2024'teki talep arasında RKI'de herhangi bir itirazın olmadığını bildirdi.
Parlamenter Devlet Bakanı Prof. Edgar Franke (SPD)dts haber ajansı/imago
Şimdi kendimize hiçbir RKI çalışanının protesto etmemesinin sebebinin ne olduğunu soruyoruz. Acaba bilim insanları işlerini ve dolayısıyla geçimlerini tehlikeye atmadan kendilerini siyasi baskılara karşı koyabilecek bir konumda görmemiş olabilirler mi? Kuşkusuz, RKI bilim adamlarının itirazının uygun olup olmadığı bizim için belirsizliğini koruyor. Çünkü hangisi daha önemli, iyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı kalma zorunluluğu mu, yoksa bakanlığın talimatlarına boyun eğme zorunluluğu mu? Bu sorunun hukuki açıdan açıklığa kavuşturulması kesinlikle ilginç olacaktır, ancak RKI'nin bilimsel çalışmasını, sonuçların alt düzeydeki siyasi sınıflandırmasından/değerlendirmesinden ayırarak bu çatışmayı çözmenin anlamlı olup olmayacağını sormak bizim için daha önemlidir.
İyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı bir kuruma, politikaya yönelik eylem önerileri ve önerilerini geliştirme ve yayınlama görevini vermek, eğer bu öneri ve eylem önerileri yayınlanmadan önce hükümetin talimatlarıyla manipüle edilirse, hiç verimli olabilir mi?
RKI tarafından bu şekilde yayınlanan bilimsel değerlendirmeler, yalnızca günlük siyasi açıklamaları ve kararları meşrulaştırmak için değil, aynı zamanda savcılar ve mahkemeler tarafından yapılan suçlama ve kararların gerekçelendirilmesinde mutlak altın standart olarak da düzenli olarak kullanıldı.
Peki RKI gibi bir otoritenin, politikadan ve özellikle görevdeki hükümetten tamamen bağımsız olarak, yalnızca kendi bilimsel değerlendirmesine dayanarak öneri ve eylem önerileri yayınlayabilmesi gerekmez mi? Bu öneri ve eylem önerileri daha sonra mevcut siyasi çerçeve kapsamında hükümet tarafından takdir edilebilir ve buna göre dikkate alınabilir veya reddedilebilir.
Böyle bir bağımsızlık, bir otoritenin iyi bilimsel uygulama ilkelerine uyum sağlayabilmesi için bir ön koşul değil midir? Kamuoyunda bilimsel olarak çalıştığı kabul edilen bir otoritenin siyasi karar vericilere yönelik bağlayıcı talimatları, yalnızca bu otoriteye olan güveni değil, aynı zamanda bilimin güvenilirliğini de tehlikeye atar mı? Talimatlara bağlı kalmak objektif bir yaklaşımı engeller mi ve bu iyi bilimsel uygulamanın temeli değil midir? Gelecekte RKI gibi otoritelerin talimatlara tabi olmadan çalışıp yayın yapmaları daha iyi olmaz mıydı?
Ortaya çıkan soruların geniş bir kamuoyu tartışmasının temelini oluşturması gerektiğine inanıyoruz ve burada ele alınan kuruluşların bunlar hakkında yorum yapmalarından memnuniyet duyacağız. Bilimsel alışverişi sabırsızlıkla bekliyoruz.
Saygılarımla
İmzacılar adına
İmza Sahibi:
Prof.Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi (iletişim);
Prof.Dr. Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bochum;
Prof.Dr. Andreas Schnepf, Anorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi;
Prof.Dr. Tobias Unruh, fizik, FAU Erlangen-Nürnberg;
Prof.Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Lütfen yorumlarınızı şu adrese gönderin:
Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı
Alman Federal Meclisi'ndeki tüm parlamento grupları ve gruplar
Alman Araştırma Derneği
Alman Üniversiteler Birliği
Üniversite Rektörleri Konferansı
Ulusal Bilimler Akademisi Leopoldina
Helmholtz Alman Araştırma Merkezleri Birliği
Leibniz Derneği
Fraunhofer Topluluğu
Akademik Özgürlük Ağı
Paul Ehrlich Enstitüsü
Robert Koch Enstitüsü
Bayanlar ve Baylar
Bizler, diğer tüm bilim adamları gibi iyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı olan bir grup kimya ve fizik üniversitesi profesörüyüz, ancak bu Haberin Detayları karşısında Robert Koch Enstitüsü'nde (RKI) son birkaç yılda yaşanan gelişmeleri endişeyle izliyoruz. .
RKI, araştırma gündemini ana sayfasında şöyle özetliyor: “Robert Koch Enstitüsü, ulusal halk sağlığı enstitüsüdür ve Almanya'da sağlığın korunmasına önemli katkılarda bulunmaktadır. Bilim adamları nüfustaki sağlık eğilimlerini ve risklerini gözlemliyor ve değerlendiriyor. Buna dayanarak politikacılar ve sağlık sistemindeki çeşitli aktörler için öneri ve eylem önerileri üretiyorlar. Bu şekilde enstitü, sağlık krizlerinin aşılmasına veya en iyi ihtimalle bunların tamamen önlenmesine katkıda bulunur. Tüm RKI çalışanları “çalışmaları kapsamında iyi bilimsel uygulama ilkelerine uymakla yükümlüdür.” Buna, diğer şeylerin yanı sıra, “lele artis” ile çalışmak ve “sonuçları belgelemek ve tüm sonuçlardan sürekli olarak kendinizden şüphe etmek” de dahildir. Aynı zamanda RKI, Federal Sağlık Bakanlığı'na (BMG) verilen talimatlara tabidir.
Corona krizinin bir parçası olarak BMG, sözde RKI protokollerinde belgelendiği gibi, yayınlanan bilimsel değerlendirmeyi ve bunun sonucunda ortaya çıkan tavsiyeleri ve eylem önerilerini bilimsel olmayan bir şekilde (lele artis değil) etkileyen talimatlar yayınladı ve biz de ifade ettik. 23 Eylül 2024 tarihli Berliner Zeitung'daki bir makalede.
Federal Sağlık Bakanı'na, RKI'nin kendi kurallarının bu bariz ihlali nedeniyle kaç çalışanın protestoda bulunduğunu sorduk. Bakandan bir yanıt aldık ama RKI'deki protestolara ilişkin herhangi bir bilgi içermiyordu. Ancak bu arada Federal Meclis'ten gelen yazılı talep üzerine Parlamenter Devlet Bakanı Prof. Edgar Franke, 2018 ile Kasım 2024'teki talep arasında RKI'de herhangi bir itirazın olmadığını bildirdi.
Parlamenter Devlet Bakanı Prof. Edgar Franke (SPD)dts haber ajansı/imago
Şimdi kendimize hiçbir RKI çalışanının protesto etmemesinin sebebinin ne olduğunu soruyoruz. Acaba bilim insanları işlerini ve dolayısıyla geçimlerini tehlikeye atmadan kendilerini siyasi baskılara karşı koyabilecek bir konumda görmemiş olabilirler mi? Kuşkusuz, RKI bilim adamlarının itirazının uygun olup olmadığı bizim için belirsizliğini koruyor. Çünkü hangisi daha önemli, iyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı kalma zorunluluğu mu, yoksa bakanlığın talimatlarına boyun eğme zorunluluğu mu? Bu sorunun hukuki açıdan açıklığa kavuşturulması kesinlikle ilginç olacaktır, ancak RKI'nin bilimsel çalışmasını, sonuçların alt düzeydeki siyasi sınıflandırmasından/değerlendirmesinden ayırarak bu çatışmayı çözmenin anlamlı olup olmayacağını sormak bizim için daha önemlidir.
İyi bilimsel uygulama ilkelerine bağlı bir kuruma, politikaya yönelik eylem önerileri ve önerilerini geliştirme ve yayınlama görevini vermek, eğer bu öneri ve eylem önerileri yayınlanmadan önce hükümetin talimatlarıyla manipüle edilirse, hiç verimli olabilir mi?
RKI tarafından bu şekilde yayınlanan bilimsel değerlendirmeler, yalnızca günlük siyasi açıklamaları ve kararları meşrulaştırmak için değil, aynı zamanda savcılar ve mahkemeler tarafından yapılan suçlama ve kararların gerekçelendirilmesinde mutlak altın standart olarak da düzenli olarak kullanıldı.
Peki RKI gibi bir otoritenin, politikadan ve özellikle görevdeki hükümetten tamamen bağımsız olarak, yalnızca kendi bilimsel değerlendirmesine dayanarak öneri ve eylem önerileri yayınlayabilmesi gerekmez mi? Bu öneri ve eylem önerileri daha sonra mevcut siyasi çerçeve kapsamında hükümet tarafından takdir edilebilir ve buna göre dikkate alınabilir veya reddedilebilir.
Böyle bir bağımsızlık, bir otoritenin iyi bilimsel uygulama ilkelerine uyum sağlayabilmesi için bir ön koşul değil midir? Kamuoyunda bilimsel olarak çalıştığı kabul edilen bir otoritenin siyasi karar vericilere yönelik bağlayıcı talimatları, yalnızca bu otoriteye olan güveni değil, aynı zamanda bilimin güvenilirliğini de tehlikeye atar mı? Talimatlara bağlı kalmak objektif bir yaklaşımı engeller mi ve bu iyi bilimsel uygulamanın temeli değil midir? Gelecekte RKI gibi otoritelerin talimatlara tabi olmadan çalışıp yayın yapmaları daha iyi olmaz mıydı?
Ortaya çıkan soruların geniş bir kamuoyu tartışmasının temelini oluşturması gerektiğine inanıyoruz ve burada ele alınan kuruluşların bunlar hakkında yorum yapmalarından memnuniyet duyacağız. Bilimsel alışverişi sabırsızlıkla bekliyoruz.
Saygılarımla
İmzacılar adına
İmza Sahibi:
Prof.Dr. Jörg Matysik, Analitik Kimya, Leipzig Üniversitesi (iletişim);
Prof.Dr. Gerald Dyker, Organik Kimya, Ruhr Üniversitesi Bochum;
Prof.Dr. Andreas Schnepf, Anorganik Kimya, Tübingen Üniversitesi;
Prof.Dr. Tobias Unruh, fizik, FAU Erlangen-Nürnberg;
Prof.Dr. Martin Winkler, Malzeme ve Proses Mühendisliği, Zürih Uygulamalı Bilimler Üniversitesi
Lütfen yorumlarınızı şu adrese gönderin:
Federal Eğitim ve Araştırma Bakanlığı
Alman Federal Meclisi'ndeki tüm parlamento grupları ve gruplar
Alman Araştırma Derneği
Alman Üniversiteler Birliği
Üniversite Rektörleri Konferansı
Ulusal Bilimler Akademisi Leopoldina
Helmholtz Alman Araştırma Merkezleri Birliği
Leibniz Derneği
Fraunhofer Topluluğu
Akademik Özgürlük Ağı
Paul Ehrlich Enstitüsü
Robert Koch Enstitüsü