“Korona aşılarını genel olarak iyi tolere ettiniz mi”? Fikir enstitüsü Forsa, bu soruyu 7 ve 8 Ekim'de toplam 1.002 kişiye sordu. Ankete katılanların neredeyse dörtte üçü (yüzde 73), yani büyük bir çoğunluk hiçbir yan etkisinin olmadığını söyledi. Yüzde 10'u aşı olmadıklarını söyledi.
Ancak Forsa'ya göre ankete katılanların yüzde 17'si “hayır” cevabını verdi, bu da yan etkileri fark ettikleri anlamına geliyor. Bu, altı Alman'dan birden fazla. Rakamlar Doğu'da da Batı'da da aynı. Ankette aşının yan etkilerinin türü ve süresine ilişkin herhangi bir açıklama yer almıyor.
Anket Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ) tarafından yaptırıldı. Anket, Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) bazı protokollerine halihazırda meydan okuyan çevrimiçi dergi Multipolar tarafından başlatıldı.
Editörü Paul Schreyer, Multipolar'ın aslında anketi kendisi yaptırmak istediğini ve çeşitli fikir araştırma enstitülerine bu konuda sorular sorduğunu yazıyor; Ancak reddettiler. Forsa ancak Neue Osnabrücker Zeitung anketi başlattığında harekete geçti.
Daha büyük bir azınlık soruşturma komitesinin kurulmasından yana
Multipolar ayrıca yan etki görülen kişi sayısının 17 değil yüzde 19 olduğunu da yazıyor. Ankete katılanların yalnızca yüzde 90'ı aşılı olduğundan, hesaplama faktörü, yan etkiler yaşayan aşılıların yüzde 19'una çıkıyor.
Forsa başka sorular sordu. Ankete katılanların Corona dönemiyle başa çıkmak için Federal Meclis soruşturma komitesinin gerekli olup olmadığı sorusuna yüzde 58 hayır, yüzde 40 ise evet cevabını verdi.
Korona salgını sırasında kararlardan sorumlu olan politikacılar hakkında ilgili sonuçları olan yasal soruşturmaların başlatılıp başlatılmayacağı sorulduğunda ankete katılanların yüzde 29'u evet yanıtını verdi. Ankete katılanların yüzde 68'lik açık bir çoğunluğu hayır cevabını verdi; bu da politikacılar açısından herhangi bir sonuç istemedikleri anlamına geliyor.
Bazı temel haklara getirilen çeşitli kısıtlamalar sorulduğunda yüzde 40'ı bunların çok ileri gittiğini söyledi. Burada da yüzde 58 gibi açık bir çoğunluk, temel hakların kısıtlanmasının doğru ve orantılı olduğunu söylüyor.
Ülkenin doğusunda ise çoğunluk, pandemi sırasında temel haklara getirilen kısıtlamalardan memnun değil: Burada yüzde 51 fazla ileri gittiğini düşünüyor, yüzde 49 ise haklı.
Multipolar'a göre, RKI protokollerinin açıklanmasından bu yana temel haklara yönelik kısıtlamalara yönelik eleştiriler arttı; ancak aynı ankete göre Almanların yalnızca yüzde 28'i bu protokollerin varlığından haberdar bile. Nisan ayında yapılan bir ankette katılımcıların yalnızca yüzde 31'i önlemlerin uygunsuz olduğunu düşündü, yani yüzde 9 daha az. RKI protokolleri Nisan ayında Paul Schreyer tarafından karartılarak yayınlandı ve ardından Temmuz ayında gazeteci Aya Velázquez tarafından tamamen sızdırıldı.
Ankete göre FDP ve CDU/CSU seçmenleri (yüzde 21 ve 23) protokollerden en az endişe duyanlar olurken, Yeşiller (34) ve AfD seçmenleri (yüzde 46) protokollerden en fazla endişe duyanlar oldu.
Aşının yan etkilerine dönecek olursak: Forsa anketinde tüm katılımcıların yüzde 17'si ve aşı olanların yüzde 19'u aşılamadan sonra bir yan etki bildirdi. Bu, Paul Ehrlich Enstitüsü'nün belirttiğinden çok daha yüksek bir değerdir.
PEI, Mart 2023 tarihli son güvenlik raporunda toplam “1.000 aşılama başına 1,77 şüpheli vaka raporu”, yani yalnızca yüzde 0,177 olduğunu belirtti. Bu kota, PEI'nin o ana kadar aldığı 300.000 şüpheli vaka raporunu ifade etmektedir.
Ancak bunlar, hem doktorların hem de etkilenenlerin rapor verebileceği sözde spontan raporlama sistemine dayanmaktadır. Multipolar'a göre yetkilinin kendisi şunu belirtti: “Spontane kayıtlardan elde edilen şüpheli yan etkilere ilişkin raporlar, rapor edilen olumsuz reaksiyon ile aşının uygulanması arasında nedensel bir bağlantı kurmak için genellikle uygun değildir.”
Yüzde 35'i görünüşe göre ciddi yan etkileri olan birini tanıyor
Forsa, aşı olanlara yan etkiler hakkında daha fazla soru sordu. Doğu'da yüzde 67, Batı'da ise yüzde 74, Corona aşılarını iyi tolere ettiklerini bildirdi. Doğuda yüzde 16, batıda ise yüzde 9 aşı yaptırmamıştı. Yan etki görülmesi durumunda Doğu'da yüzde beş, Batı'da ise yüzde dört doktorlar tarafından doğrulandı.
Hem Doğu hem de Batı'da yanıt verenlerin yüzde üçü doğrulanmamış yan etkiler bildirdi. Bunlardan üçte ikisi doktorların değerlendirmesine katılmıyor. Batı'da yüzde 10, Doğu'da ise 9'u yan etkilere rağmen doktora gitmediğini söyledi.
Forsa'ya göre, herhangi bir yan etki fark etmeyen görüşülenlerin çoğu SPD ve Yeşiller'e (yüzde 87 ve 86) oy verirken, en azı ise BSW (51) ve AfD'ye (yüzde 40) oy verdi.
Yüzde olarak bakıldığında, Sahra Wagenknecht İttifakı destekçilerine (yüzde 15) kıyasla en az SPD seçmeni (yüzde 3) bir doktor tarafından doğrulanan yan etkilere sahipti.
Ankette dikkat çeken bir başka rakam daha var: Ankete katılanların yüzde 35'i, mRNA enjeksiyonlarından sonra ciddi yan etkiler yaşayan birini şahsen tanıdıklarını belirtiyor. Yeşiller taraftarının da yüzde 20'si bunu kabul ediyor. BWS seçmenlerinin yüzde 55'i bunu bildirdi, AfD seçmenlerinin ise yüzde 70'i bunu bildirdi.
Ancak Forsa'ya göre ankete katılanların yüzde 17'si “hayır” cevabını verdi, bu da yan etkileri fark ettikleri anlamına geliyor. Bu, altı Alman'dan birden fazla. Rakamlar Doğu'da da Batı'da da aynı. Ankette aşının yan etkilerinin türü ve süresine ilişkin herhangi bir açıklama yer almıyor.
Anket Neue Osnabrücker Zeitung (NOZ) tarafından yaptırıldı. Anket, Robert Koch Enstitüsü'nün (RKI) bazı protokollerine halihazırda meydan okuyan çevrimiçi dergi Multipolar tarafından başlatıldı.
Editörü Paul Schreyer, Multipolar'ın aslında anketi kendisi yaptırmak istediğini ve çeşitli fikir araştırma enstitülerine bu konuda sorular sorduğunu yazıyor; Ancak reddettiler. Forsa ancak Neue Osnabrücker Zeitung anketi başlattığında harekete geçti.
Daha büyük bir azınlık soruşturma komitesinin kurulmasından yana
Multipolar ayrıca yan etki görülen kişi sayısının 17 değil yüzde 19 olduğunu da yazıyor. Ankete katılanların yalnızca yüzde 90'ı aşılı olduğundan, hesaplama faktörü, yan etkiler yaşayan aşılıların yüzde 19'una çıkıyor.
Forsa başka sorular sordu. Ankete katılanların Corona dönemiyle başa çıkmak için Federal Meclis soruşturma komitesinin gerekli olup olmadığı sorusuna yüzde 58 hayır, yüzde 40 ise evet cevabını verdi.
Korona salgını sırasında kararlardan sorumlu olan politikacılar hakkında ilgili sonuçları olan yasal soruşturmaların başlatılıp başlatılmayacağı sorulduğunda ankete katılanların yüzde 29'u evet yanıtını verdi. Ankete katılanların yüzde 68'lik açık bir çoğunluğu hayır cevabını verdi; bu da politikacılar açısından herhangi bir sonuç istemedikleri anlamına geliyor.
Bazı temel haklara getirilen çeşitli kısıtlamalar sorulduğunda yüzde 40'ı bunların çok ileri gittiğini söyledi. Burada da yüzde 58 gibi açık bir çoğunluk, temel hakların kısıtlanmasının doğru ve orantılı olduğunu söylüyor.
Ülkenin doğusunda ise çoğunluk, pandemi sırasında temel haklara getirilen kısıtlamalardan memnun değil: Burada yüzde 51 fazla ileri gittiğini düşünüyor, yüzde 49 ise haklı.
Multipolar'a göre, RKI protokollerinin açıklanmasından bu yana temel haklara yönelik kısıtlamalara yönelik eleştiriler arttı; ancak aynı ankete göre Almanların yalnızca yüzde 28'i bu protokollerin varlığından haberdar bile. Nisan ayında yapılan bir ankette katılımcıların yalnızca yüzde 31'i önlemlerin uygunsuz olduğunu düşündü, yani yüzde 9 daha az. RKI protokolleri Nisan ayında Paul Schreyer tarafından karartılarak yayınlandı ve ardından Temmuz ayında gazeteci Aya Velázquez tarafından tamamen sızdırıldı.
Ankete göre FDP ve CDU/CSU seçmenleri (yüzde 21 ve 23) protokollerden en az endişe duyanlar olurken, Yeşiller (34) ve AfD seçmenleri (yüzde 46) protokollerden en fazla endişe duyanlar oldu.
Aşının yan etkilerine dönecek olursak: Forsa anketinde tüm katılımcıların yüzde 17'si ve aşı olanların yüzde 19'u aşılamadan sonra bir yan etki bildirdi. Bu, Paul Ehrlich Enstitüsü'nün belirttiğinden çok daha yüksek bir değerdir.
PEI, Mart 2023 tarihli son güvenlik raporunda toplam “1.000 aşılama başına 1,77 şüpheli vaka raporu”, yani yalnızca yüzde 0,177 olduğunu belirtti. Bu kota, PEI'nin o ana kadar aldığı 300.000 şüpheli vaka raporunu ifade etmektedir.
Ancak bunlar, hem doktorların hem de etkilenenlerin rapor verebileceği sözde spontan raporlama sistemine dayanmaktadır. Multipolar'a göre yetkilinin kendisi şunu belirtti: “Spontane kayıtlardan elde edilen şüpheli yan etkilere ilişkin raporlar, rapor edilen olumsuz reaksiyon ile aşının uygulanması arasında nedensel bir bağlantı kurmak için genellikle uygun değildir.”
Yüzde 35'i görünüşe göre ciddi yan etkileri olan birini tanıyor
Forsa, aşı olanlara yan etkiler hakkında daha fazla soru sordu. Doğu'da yüzde 67, Batı'da ise yüzde 74, Corona aşılarını iyi tolere ettiklerini bildirdi. Doğuda yüzde 16, batıda ise yüzde 9 aşı yaptırmamıştı. Yan etki görülmesi durumunda Doğu'da yüzde beş, Batı'da ise yüzde dört doktorlar tarafından doğrulandı.
Hem Doğu hem de Batı'da yanıt verenlerin yüzde üçü doğrulanmamış yan etkiler bildirdi. Bunlardan üçte ikisi doktorların değerlendirmesine katılmıyor. Batı'da yüzde 10, Doğu'da ise 9'u yan etkilere rağmen doktora gitmediğini söyledi.
Forsa'ya göre, herhangi bir yan etki fark etmeyen görüşülenlerin çoğu SPD ve Yeşiller'e (yüzde 87 ve 86) oy verirken, en azı ise BSW (51) ve AfD'ye (yüzde 40) oy verdi.
Yüzde olarak bakıldığında, Sahra Wagenknecht İttifakı destekçilerine (yüzde 15) kıyasla en az SPD seçmeni (yüzde 3) bir doktor tarafından doğrulanan yan etkilere sahipti.
Ankette dikkat çeken bir başka rakam daha var: Ankete katılanların yüzde 35'i, mRNA enjeksiyonlarından sonra ciddi yan etkiler yaşayan birini şahsen tanıdıklarını belirtiyor. Yeşiller taraftarının da yüzde 20'si bunu kabul ediyor. BWS seçmenlerinin yüzde 55'i bunu bildirdi, AfD seçmenlerinin ise yüzde 70'i bunu bildirdi.